Обстоятельства дела:

Наши доверители П. имеют в собственности доли в праве в «нехорошей» квартире и не могут достичь взаимопонимания с остальными сособственниками, один из которых обратился в суд с иском об определении порядка пользования спорной квартирой и с требованием о передаче в его единоличное пользование отдельной изолированной комнаты из трех и,не принимая во внимание жилищные права П.,  и еще одного собственника доли в праве, неправомерно считая, что остальным трем (!!!) сособственникам достаточно для проживания двух оставшихся комнат.

Естественно, с таким порядком пользования наши доверители были категорически не согласны.

Для защиты интересов наших доверителей в рамках ведения дела были подготовлены письменные возражения на иск, в которых суду были представлены доводы о том, что предложенный порядок нарушает права П. и поэтому не может быть установлен.

Истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска в полном объеме, полагая право истца на комфортные условия проживания в квартире первичными по отношению к правам ответчиков, наших доверителей  П.

Результат:

26 февраля 2019 года мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское города Москвы полностью отказал в исковых требованиях к нашим доверителям П. об определении порядка пользования квартирой, испрашиваемым недобросовестным истцом.

Интересы П. в суде представляла юрист Барбосова Елена Юрьевна.

 

Судебный акт

Мы каждый день принимаем большое количество обращений,
поэтому юристы ведут прием только по предварительной записи.

или позвоните по телефону

Наверх