Право ру

Разбирательство касалось оформления тушеной говядины. Суд выяснял, имело ли место нарушение антимонопольного законодательства в том, что этикетка продукта Курганский мясокомбинат «Стандарт» была похожа на этикетку консервов АО «Орелпродукт».

К участию в деле также привлечена российская дочерняя компания «Ситибанк».

Размер штрафа составил 30 000 руб.

Имущество дороже 10 000 руб. могут исключить из конкурсной массы по просьбе должника в исключительных случаях. Речь о ситуациях, когда он особенно нуждается в тех или иных активах. На практике же с применением этого правила возникают трудности. В одном из споров, который недавно рассмотрела экономколлегия, суды отказались оставить банкроту автомобиль. Он настаивал, что машина требуется для перевозки детей, а общественный транспорт рядом не ходит. В такой ситуации ВС разрешил должнику сохранить иномарку.

В феврале 2023 года был подписан закон, цель которого – стимулировать соблюдение норм литературного русского языка и взять под контроль использование иностранных заимствований. Действительно ли в России запретят использовать иностранные слова, как это повлияет на бизнес и какие еще меры предпринимаются в целях защиты русского языка от чрезмерного употребления иностранных слов – разбирается эксперт X5 Group Ольга Мухаметкалиева, руководитель направления правовой поддержки нормотворчества Центра юридической поддержки.

Новым владельцем «Яндекса» станет ЗПИФ «Консорциум.Первый».

На неделе с 5 по 9 февраля Верховный суд рассмотрит около полусотни дел. В экономколлегии спор, где клиент добивается взыскания многомиллионных убытков с консультантов аудиторской компании, которая ушла с российского рынка . Истец настаивает, что из-за применения разработанной ими методики у него возникли неблагоприятные последствия. А именно — фирме доначислили несколько миллионов налогов. Другое дело касается взыскания судрасходов. Компания не согласилась, что их распределили солидарно между всеми проигравшими оппонентами истца.

Открыты вакансии в пять судов. Заявления от претендентов принимаются до 5 марта.

В кабмине поручили доработать новую версию законопроекта. В том числе антимонопольному органу сказали отрегулировать механизм определения критериев существенного роста спроса.

ФАС работает над законопроектами, значимыми для ценообразования. В их числе — единый тарифный закон. Еще антимонопольный орган скорректировал новеллу о запрете на установление экономически необоснованных цен. Кабмин упростил для российских транспортных компаний доступ к международным автоперевозкам. Об этих и других событиях рассказываем в утреннем обзоре Право.ru.

Надзорное ведомство утверждало, что из-за управленческих ошибок Малика Гайсина предприятие, которым он руководил, понесло значительные убытки.

Компания не участвовала в банкротных торгах, но обратила внимание, что процедуру провели с нарушениями. Она обжаловала результаты конкурса в суде, но иск отклонили со ссылкой на то, что истец не подавал заявку на участие, а сами торги не нарушили его прав. ВС поддержал такой подход.

Ведомство помогло предпринимателям вернуть 1,46 млрд руб. задолженности по муниципальным контрактам.

Число оправдательных приговоров в 2023 году снизилось на 17%.

Суды не стали вдаваться в вопрос о профилактическом характере меры.

МВД не уточнило статью, по которой ее ищут.

Покупатель требовал в суде обязать интернет-магазин доставить ему уже оплаченный заказ: продавец уклонялся от доставки, объясняя это технической ошибкой на сайте, из-за которой товар куплен по уже неактуальной цене. Суды отклонили иск и напомнили, что магазин уже вернул деньги за отмену заказа, но ВС их не поддержал. Юристы считают, что это дело демонстрирует устойчивость позиции ВС, которую он занимает по спорам о защите прав потребителей в течение последних лет.

Предыдущую версию законопроекта внесли в Госдуму весной 2023 года, но теперь его доработали.

Участник компании настаивал на проведении аудита отчетности фирмы, но ее руководство, а затем и суды отказали ему в этом со ссылкой на недавно проведенную аудиторскую проверку. ВС решил, что оснований для отказа не было.

Работодателей предупредили: индексировать оклад без реального увеличения зарплаты нельзя.