Обстоятельства дела:
В пользу нашей клиентки Н.А.А. (ответчика по делу, интересы которой представляла на всех стадиях Попович Валерия Ивановна) суд взыскал с проигравшего дело истца Н.С.М. часть денег, которые доверительница потратил на оплату наших услуг.
Н.С.М. с определением суда не согласился, деньги платить не хотел, в связи с чем подал частную жалобу на определение суда о взыскании расходов на услуги представителя.
Результат:
В Мосгорсуде интересы нашей доверительницы Н.А.А. представляла юрист Попович Валерия Ивановна. Она опровергла все доводы жалобы, ввиду чего Судебная коллегия по гражданским делам оставила определение о взыскании расходов без изменения и оно вступило в силу.
50% от уплаченных за наши услуги денег клиентка получила обратно (при чем, возместил их истец Н.С.М.).
Судебный акт
