Обстоятельства дела:
В компанию Виртуозы гражданской защиты обратилась Гражданка А.И. и пояснила, что в СНТ, членом которого она является, принят устав, содержание некоторых пунктов которого по ее мнению не соответствует действующему законодательству, поскольку содержит положения, дающие право быть членами СНТ и быть избранными в его руководящие органы гражданам, не имеющим на праве собственности участков в границах СНТ, а лишь обладающими правом пользования ими.
Специалисты компании, изучив Устав СНТ, обнаружили и подтвердили грубые несоответствия действующего Устава СНТ Федеральному закону № 66-ФЗ и составили исковое заявление в защиту интересов А.И.
Результат:
Исковые требования удовлетворены. Спорные положения устава, противоречащие закону, признаны судом недействительными и не порождающими правовых последствий.
Судебный акт
