Обстоятельства дела:

Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы  наш доверитель Я. был снят с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, как обеспеченный жилой площадью по норме предоставления. Департамент неправомерно учел жилую площадь, принадлежащую супруге Я., которая была ей приобретена до заключения брака.

В интересах Я. нашими специалистами был подготовлен  иск в суд. В Пресненском районном суде города Москвы данное распоряжение было признано незаконным, и наш доверитель по решению суда был восстановлен на жилищном учете с момента постановки на учет.

Однако Департаментом на вышеназванное решение была подана апелляционная жалоба, в которой был поставлен вопрос об отмене указанного решения, и с требованием об отказе в постановке на жилищный учет нашего клиента.

Для защиты интересов Я. в апелляционной инстанции Московского городского суда были подготовлены возражения на апелляционную жалобу, которые были приобщены к материалам дела в судебном заседании.  В возражениях указывалось на несостоятельность доводов Департамента, и их несоответствие действующему законодательству.

 

Результат:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Департамента городского имущества города Москвы – без удовлетворения.

Таким образом, жилищные права нашего доверителя были полностью восстановлены,  и он сможет улучшить свои жилищные условия с помощью государства в порядке очередности.

В суде первой и апелляционной инстанции интересы Я. представляла юрист Барбосова Елена Юрьевна.

 

Судебный акт

Мы каждый день принимаем большое количество обращений,
поэтому юристы ведут прием только по предварительной записи.

или позвоните по телефону

Наверх