Обстоятельства дела:
Н. обратился в суд с иском к нашей доверительнице Н., интересы которой в суде представляла наш юрист Попович Валерия Ивановна.
Н. суд проиграл.
Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика – нашей доверительницы Н., наш юрист Попович В.И. составила заявление о взыскании расходов на услуги представителя, то есть о взыскании с истца Н. в пользу нашей доверительницы Н. денег, которые она потратила на оплату наших услуг.
Суд взыскал с Н. 20 000 рублей в пользу нашей доверительницы.
Н. с определением суда не согласился и подал в Московский городской суд частную жалобу на это определение.
Результат:
Московский городской суд, рассмотрев при участии нашего юриста Попович В.И. частную жалобу Н., отказал в удовлетворении его жалобы.
Наша доверительница Н. возвратила 20 000 рублей из 31 500 рублей, потраченных на оплату наших услуг.
И эти денежные средства ей выплатил истец Н.
Судебный акт
