Обстоятельства дела:
По решению Преображенского суда при участии наших юристов Й. «избавилась» от «профессиональных соседей».
«Профессиональные соседи» с решением суда не согласились и подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд.
Мосгорсуд начал рассмотрение дела по правилам первой инстанции (заново).
Интересы Й. в судебном заседании представляли Попович В.И. и Герасимов С.В.
«Профессиональные соседи» убеждали суд в том, что доли в квартире (3/8 и 1/8) вместе составляют 1/2 (половину) квартиры, находятся у одной собственницы («профессиональной соседки»), а значит – равны доле нашей доверительницы Й. (у которой 1/2) и не могут быть признаны незначительными.
Тем не менее, Попович В.И. доказала обратное.
Результат:
Мосгорсуд признал доли «профессиональной соседки» незначительными, а наша доверительница Й., выкупив эти доли, стола единоличным собственником квартиры.
Судебный акт
