Обстоятельства дела:
Наши доверители П. имеют в собственности доли в праве в «нехорошей» квартире и не могут достичь взаимопонимания с остальными сособственниками, один из которых обратился в суд с иском об определении порядка пользования спорной квартирой и с требованием о передаче в его единоличное пользование отдельной изолированной комнаты из трех и,не принимая во внимание жилищные права П., и еще одного собственника доли в праве, неправомерно считая, что остальным трем (!!!) сособственникам достаточно для проживания двух оставшихся комнат.
Естественно, с таким порядком пользования наши доверители были категорически не согласны.
Для защиты интересов наших доверителей в рамках ведения дела были подготовлены письменные возражения на иск, в которых суду были представлены доводы о том, что предложенный порядок нарушает права П. и поэтому не может быть установлен.
Истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска в полном объеме, полагая право истца на комфортные условия проживания в квартире первичными по отношению к правам ответчиков, наших доверителей П.
Результат:
26 февраля 2019 года мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское города Москвы полностью отказал в исковых требованиях к нашим доверителям П. об определении порядка пользования квартирой, испрашиваемым недобросовестным истцом.
Интересы П. в суде представляла юрист Барбосова Елена Юрьевна.
Судебный акт
