Обстоятельства:
Попович Валерия Ивановна, представляя интересы З. по доверенности, подала в суд частную жалобу на определение суда об индексации присужденной суммы в размере 4 808 550 рублей, а в апелляционной инстанции представила контррасчет и объяснения о том, что право на индексацию у правопреемника возникло лишь с момента правопреемства, то есть, с момента заключения договора цессии.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с доводами и расчетами Попович В.И. согласилась, определение суда первой инстанции отменила и вынесла новое определение.
Результат:
С З. было взыскано не 4 808 550 рублей, а 1 751 919 рублей. что существенно снизило расходы З.