тел. +7(495) 226-19-58  |  КОНТАКТЫ  |  Поиск 
Главная ВЫИГРАННЫЕ ДЕЛА Дело о возвращении административного иска

Дело о возвращении административного иска

Обстоятельства: Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения УФМС о неразрешении въезда на территорию РФ иностранному гражданину. Суд возвратил иск Р., указав в определении, что у Р. отсутствует право на оспаривание решения УФМС.

Попович Валерия Ивановна подала в Мосгорсуд жалобу на определение суда.

Результат: суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу Попович В.И. и заставил суд первой инстанции принять иск Р. и рассмотреть дело по существу.

 

 МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


от «14» апреля 2016 г. по делу № 33а-15056/2016

 

Судья: Н.В. Рубцова

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В.,

судей Ставича В.В., Пономарёва А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ставича В.В. частную жалобу Р. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 1 декабря 2015 года, которым возвращено Р. административное исковое заявление к УФМС России по г. Москве об отмене решения,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Р. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения УФМС России по городу Москве об отказе в отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в отношении гражданина Республики Узбекистан Р., года рождения, сроком до 17 мая 2017 года.

Определением суда от 1 декабря 2015 года административное исковое заявление возвращено Р.

В частной жалобе Р. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия на основании ч.2 ст. 315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление, суд исходил из того, что у Р. отсутствует право на оспаривание решения УФМС России по г. Москве, поскольку ее права указанным решением не нарушены. Кроме того, административное исковое заявление подписано Р., но доверенность от ее супруга Р. в материалах дела отсутствует, в связи с чем заявление не может быть принято судом к рассмотрению и подлежит возвращению.

С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан на неверном применении норм процессуального права.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Статья 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Частью 1 ст. 4 КАС РФ установлено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в определении от 28 января 2016 г. №109-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Даньшина Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 1 статьи 128 КАС РФ административное процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения. Установление же наличия предусмотренных законом оснований для принятия административного искового заявления составляет прерогативу судов общей юрисдикции.

Как следует из существа административного иска, Р. 14 октября 2015 года обратилась в УФМС России по городу Москве с заявлением о пересмотре решения УФМС России по г. Москве о неразрешении въезда на территорию РФ гражданину Республики Узбекистан Р.

28 октября 2015 года УФМС России по г. Москве рассмотрено указанное выше заявление и отказано в отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ Р.

Принимая во внимание, что Р. оспаривает отказ УФМС России по г. Москве в удовлетворении ее заявления, поданного в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», судебная коллегия полагает, что возврат административного иска противоречит положениям ст.4 КАС РФ, в соответствии с которыми каждому заинтересованному лицу гарантируется прав на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене вынесенного определения, с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения заявления со стадии принятия.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:


 

определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 1 декабря 2015 года отменить, направить материалы по административному иску Р. в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного заявления к производству суда.

 

 

Председательствующий:

 

 

Судьи:

 

 


 

Как нас найти

Наша компания находится  в Западном Административном округе столицы в районе Крылатское по адресу: г. Москва, улица Осенняя, д. 4, корп. 1.

 

 

От станции метро «Крылатское»   - первый вагон из центра. Из стеклянных дверей налево до конца подземного перехода.Выход налево. Пройти между ТЦ МАТРИЦА и домом № 5 корп. 1, затем пройти вдоль дома № 5 корп.3, дойти до забора, повернуть направо, обогнуть дом № 4 корп.2. Вы увидите большой бордово-белый  дом. Его местные жители называют  "Чазовский дом".  Вам сюда. На первом этаже отдельный вход с серой металлической дверью. ИП Герасимов С.В. "Виртуозы гражданской защиты".

 

Так же до нашего офиса можно добраться на общественном транспорте:

От станции метро «Молодежная»   - 1 вагон из центра (Остановка рядом с Торговым комплексом «Трамплин»). Автобус № 251 до ост. Осенняя ул. 2. Автобусы № 127, 127к, 127 ф, до ост. Храм Преподобного Алексия

От станции метро «Крылатское»   - последний вагон из центра (остановка рядом с Торговым комплексом «Рублевский»). Автобус № 129 до ост. Храм Преподобного Алексия

Часы приема

Понедельник  1100 - 2000
Вторник 1100 - 2000
Среда 1100 - 2000
Четверг 1100 - 2000
Пятница 1100 - 2000
Суббота

По договоренности

Звоните по номеру:

  • 8(495)226-19-58  с 11 до 20 ч.

  • В случае, если все наши юристы заняты, Вы можете оставить нам сообщение на автоответчике. Не забудьте указать свои координаты для связи - при первой же возможности мы свяжемся с Вами.

 
Записывайтесь в  удобное для Вас время.

 

Пишите на e-mail:

 gerasimov@civilprotection.ru

 

ЗАПИШИТЕСЬ  на  SKYPE-КОНСУЛЬТАЦИЮ к Герасимову С.В.

 

В будние дни наша компания  работает  с 11:00 до 20:00, по предварительной записи возможно записаться раньше или позже указанного времени.

Также существует возможность выезда юриста к клиенту в будние и выходные дни по предварительной записи.


СКАЧАЙТЕ  подробную  схему проезда

 

СКАЧАЙТЕ  наши реквизиты

 

 

Рейтинг@Mail.ru
Наверх
Х